|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 1:23:08 GMT -5
遵循举证自由原则即只要法院能够对事实作出合理的解释,就可以通过任何举证方式证明犯罪行为。导致他以某种方式失败。[二十] 在这个计划中,出现了以下问题:如何证明证词的真实性? 重要的不是证人如何说他所说的话,而是分析他所说的话。换句话说:记忆检索在某些情况下以及与某些情况相关的可靠性如何。 介入证词的记忆就是所谓的情景记忆,即指对过去事件的记忆。但这样的记忆总是由信息或记忆的片段重新组合而成,并且永远不会完整或以其发生时的方式表示。问题是,在重建记忆的过程中,会使用可用的信息,甚至可能是最近的信息。因此,记忆是可以被修改的,然后人们就会记住一些实际上与现实不相符的东西。 这样,检查可能影响所说内容与所发生事情之间的对应程度的各种变量对于分析证词的真实性是相关的。问题是,记忆无论多么有价值,都永远不会是现实的精确复制。Mazzoni [21]指出,准确性 阿塞拜疆电话号码列表 永远不是 100%,记住的内容可能会因各种因素而改变或修改,例如:个人的目标、检索时收到的信息、发生这种情况的一般背景、您的建议等。接收等。 因此,我在这里提出了正确分析性暴力案件中证言的三个基本支柱。首先,重要的是要考虑取证的过程,取证过程必须遵循一定的规则或准则,一方面避免再次受害,另一方面为刑事调查获取必要的数据。然后,根据该声明,负责指控的人的证据工作将与验证这些声明相关。 最后,法院的任务是提供理由,使其能够根据适用的证据标准确认所叙述的内容与所发生的事情之间的对应关系,为此可以使用一些工具。 关于第一个问题,美洲法院为正确采纳证言提供了某些指导方针。在上述案例中,冈萨雷斯诉。秘鲁认为,关于与暴力或性侵犯行为的据称受害者进行面谈,受害者的陈述必须在舒适和安全的环境中进行,提供隐私和信任,并且该陈述应记录在避免或限制其重复需要的方式。 此外,它还补充说,经受害人同意,上述陈述必须包含以下数据:i)实施性暴力行为的日期、时间和地点,包括对行为发生地点的描述;ii) 攻击者的姓名、身份和人数;iii) 他可能成为受害者的身体接触的性质;iv) 是否使用武器或束缚;v) 使用药物、毒品、酒精或其他。
|
|